转载
http://www.malaysiakini.com/news/245087
土著权威组织主席依布拉欣阿里今日力挺政府废除白糖津贴的决定，并且以已被废除的内安法令来妙喻，形容这是一项预防国人患上糖尿病的措施。
他在吉隆坡召开记者会表示，“这就好像实行内安法令，当糖价高时，这就能预防（国人患上糖尿病）。”
“预防胜过治疗，这是健康版的内安法令。”
当然每个人都有自己的看法,那件事本身是没问题的,如何去诠释才是令人不解的地方.
在发言的当儿,数据是非常重要的,因为它能加强你所要表达的信息.这是有待加强的地方.
将糖价调高真的会让国民减低摄取糖量吗? 这就和将烟酒和博彩消费调高,真的有对消费者照成影响吗?烟酒博彩,是会让人上瘾的东西,就算调高了可能影响也不大,因为只是一部分的国人收影响,但柴米油盐酱醋茶是离不开生活的,人生没了甜酸苦辣还有意义吗?
汽油和糖价的调整会让人吃不消吗? 这只是前戏. 真正的高潮 6%GST 还没来到.当每个人用钱之前都要想想想,这国家的经济还行吗? 还是国人都太负面了? 还是我要在接下来的经济萧条来临之前,高喊 "这是吸纳人才最佳时刻?",真是太好了!! 熬得过就是雨后彩虹~
废话,这两个字是贬义词.本人不怎么喜欢,但是在这位仁兄的发表里,我看不到重点和毫无说服力,做人应该干脆一点,既然预防胜于治疗,不如全面禁糖吧.反正都没想过正视这个问题,何不快刀斩乱麻? 在电视看到许多痴肥的照片是在有力的合理化调整糖价吗?要纠正国人错误的行为应从教育开始着手, 有何教育部进一步的协调关于这伟大的"健康版内安法令"吗?
除此之外,是否有认真调查过我国到底有多少的食品非糖不可?多少业者和消费者会收影响? 中产阶层撑得住吗? 人民不是笨蛋, 又是一个贬义词.应该说人民是有分析能力的, 是黑是白可能一部分的人分不清楚,但另一部分清醒的国人还是会有动于衷的.
本人认为这篇报道根本就没有价值,因为力挺政府废除白糖津贴的原因不够有力,如果只是想增加曝光率,其实还有很多种方法.身为一个领导,要记得自己是领导,领导是别人认同的,面子是自己拿来丢的. 如果你说国库没钱了,需要国人捐赠,我还真的心服口服.真的难得看见比我还要牵强的发言.
http://www.malaysiakini.com/news/245087
土著权威组织主席依布拉欣阿里今日力挺政府废除白糖津贴的决定，并且以已被废除的内安法令来妙喻，形容这是一项预防国人患上糖尿病的措施。
他在吉隆坡召开记者会表示，“这就好像实行内安法令，当糖价高时，这就能预防（国人患上糖尿病）。”
“预防胜过治疗，这是健康版的内安法令。”
当然每个人都有自己的看法,那件事本身是没问题的,如何去诠释才是令人不解的地方.
在发言的当儿,数据是非常重要的,因为它能加强你所要表达的信息.这是有待加强的地方.
将糖价调高真的会让国民减低摄取糖量吗? 这就和将烟酒和博彩消费调高,真的有对消费者照成影响吗?烟酒博彩,是会让人上瘾的东西,就算调高了可能影响也不大,因为只是一部分的国人收影响,但柴米油盐酱醋茶是离不开生活的,人生没了甜酸苦辣还有意义吗?
汽油和糖价的调整会让人吃不消吗? 这只是前戏. 真正的高潮 6%GST 还没来到.当每个人用钱之前都要想想想,这国家的经济还行吗? 还是国人都太负面了? 还是我要在接下来的经济萧条来临之前,高喊 "这是吸纳人才最佳时刻?",真是太好了!! 熬得过就是雨后彩虹~
废话,这两个字是贬义词.本人不怎么喜欢,但是在这位仁兄的发表里,我看不到重点和毫无说服力,做人应该干脆一点,既然预防胜于治疗,不如全面禁糖吧.反正都没想过正视这个问题,何不快刀斩乱麻? 在电视看到许多痴肥的照片是在有力的合理化调整糖价吗?要纠正国人错误的行为应从教育开始着手, 有何教育部进一步的协调关于这伟大的"健康版内安法令"吗?
除此之外,是否有认真调查过我国到底有多少的食品非糖不可?多少业者和消费者会收影响? 中产阶层撑得住吗? 人民不是笨蛋, 又是一个贬义词.应该说人民是有分析能力的, 是黑是白可能一部分的人分不清楚,但另一部分清醒的国人还是会有动于衷的.
本人认为这篇报道根本就没有价值,因为力挺政府废除白糖津贴的原因不够有力,如果只是想增加曝光率,其实还有很多种方法.身为一个领导,要记得自己是领导,领导是别人认同的,面子是自己拿来丢的. 如果你说国库没钱了,需要国人捐赠,我还真的心服口服.真的难得看见比我还要牵强的发言.
No comments:
Post a Comment